# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 97/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 97/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.97.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 5. 2017
- Datum zveřejnění: 7. 8. 2017
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání, Pořádková pokuta, Insolvenční správce
- Dotčené předpisy: § 81 odst. 2 IZ.; § 238 odst. 1 písm. f) o. s. ř.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 29. června 2016, č. j. KSCB 26 INS XY, Krajský soud v Českých Budějovicích (dále jen "insolvenční soud") uložil insolvenčnímu správci dlužníka dle § 81 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), pořádkovou pokutu ve výši 3.000 Kč.

K odvolání insolvenčního správce Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 10. února 2017, č. j. KSCB 26 INS XY, 1 VSPH XY, změnil usnesení insolvenčního soudu jen tak, že pořádkovou pokutu snížil na částku 1.000 Kč; jinak je potvrdil.

Proti usnesení odvolacího soudu podal insolvenční správce dlužníka dovolání, které Nejvyšší soud odmítl podle ustanovení § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen "o. s. ř.").

Dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud rozhodl (lhostejno jak) o odvolání insolvenčního správce proti usnesení, jímž mu insolvenční soud uložil pořádkovou pokutu dle § 81 odst. 2 insolvenčního zákona, není objektivně přípustné.

Prostřednictvím ustanovení § 237 o. s. ř. nelze usuzovat na přípustnost dovolání proto, že tomu brání úprava obsažená v § 238 odst. 1 písm. f/ o. s. ř. (vylučující přípustnost dovolání též proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o pořádkovém opatření). Podle jiných ustanovení občanského soudního řádu dovolání není přípustné též. Srov. shodně např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. dubna 2015, sen. zn. 29 NSČR 38/2015, dostupné na webových stránkách Nejvyššího soudu.

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolateli, dlužníku, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 31. května 2017

JUDr. Zdeněk K r č m á ř

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-97/2017-1)