# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 9/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 9/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.9.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 1. 2017
- Datum zveřejnění: 31. 3. 2017
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníků potvrdil usnesení ze dne 20. ledna 2016, č. j. KSUL 44 INS XY, jímž Krajský soud v Ústí nad Labem (dále jen "insolvenční soud") zastavil řízení o insolvenčním návrhu dlužníků, spojeném se společným návrhem na povolení oddlužení, pro nezaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení.

Usnesení odvolacího soudu napadli dlužníci dovoláním (A-18).

Jelikož při podání dovolání nebyli dovolatelé zastoupeni advokátem, ani nedoložili, že sami mají odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění - dále jen "o. s. ř."), insolvenční soud je usnesením ze dne 15. listopadu 2016, č. j. KSUL 44 INS XY, doručeným dovolatelům zvlášť nejpozději dne 1. prosince 2016 (srov. doručenky u A-19 a sdělení u A-20 a A-21), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranili do 15 dnů od doručení usnesení.

Nedostatek povinného zastoupení dovolatelé neodstranili ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jejich dovolání zastavil.

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníkům se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 31. ledna 2017
Mgr. Milan P o l á š e k předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-9/2017-1)