# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 73/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 73/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.73.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 4. 2017
- Datum zveřejnění: 30. 6. 2017
- Klíčová slova: Zastavení řízení, Zastoupení, Podmínky řízení
- Dotčené předpisy: § 104 odst. 2 o. s. ř.; § 241b odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 28. června 2016, č. j. KSOS 33 INS XY, zrušil Krajský soud v Ostravě (dále jen "insolvenční soud") schválené oddlužení dlužníka D. N. (bod I. výroku), prohlásil konkurs na majetek dlužníka (bod II. výroku) a určil, že konkurs bude projednán jako nepatrný (bod III. výroku).
K odvolání dlužníka Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení insolvenčního soudu.

Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání.

Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu − dále jen "o. s. ř."), insolvenční soud jej usnesením ze dne 3. ledna 2017, č. j. KSOS 33 INS XY (doručeným dovolateli - způsobem upraveným v ustanovení § 50 odst. 2 o. s. ř. - dne 6. března 2017), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení usnesení a současně ho poučil o následcích nečinnosti.

Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ve lhůtě určené ve výzvě insolvenčního soudu ani později; Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníkovi, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 19. dubna 2017

JUDr. Jiří Zavázal
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-73/2017-1)