# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 67/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 67/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:29.NSCR.67.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 10. 2012
- Datum zveřejnění: 9. 11. 2012
- Klíčová slova: Dovolání, Podmínky řízení, Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř.; § 104 odst. 2 o. s. ř.; § 241 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 17. května 2012, č. j. KSPA 59 INS XY, odmítl Krajský soud v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích (dále jen "insolvenční soud") insolvenční návrh dlužníka podaný u něj 9. května 2012.
K odvolání dlužníka Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením ze dne 19. června 2012 potvrdil usnesení insolvenčního soudu.

Usnesení odvolacího soudu napadl dlužník podáním, které je podle svého obsahu dovoláním (č. l. A-13).

Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jen "o. s. ř."), insolvenční soud jej usnesením ze dne 10. září 2012, č. j. KSPA 59 INS XY, doručeným dovolateli zvlášť dne 13. září 2012 (srov. doručenku u č. l. A-14), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 15 dnů od doručení usnesení.

Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ani ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolateli se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 31. října 2012

JUDr. Zdeněk Krčmář

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-67/2012-1)
