# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 62/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 62/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.62.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 4. 2017
- Datum zveřejnění: 23. 6. 2017
- Klíčová slova: Dovolání, Zastavení řízení, Podmínky řízení
- Dotčené předpisy: § 104 odst. 2 o. s. ř.; § 241 o. s. ř.; § 241b odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 14. června 2016, č. j. KSPL 53 INS XY, jímž Krajský soud v Plzni (dále jen "insolvenční soud") odmítl - odkazuje na ustanovení § 128 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) - insolvenční návrh dlužnice.

Proti usnesení odvolacího soudu podala dlužnice dovolání.

Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu − dále jen "o. s. ř."), insolvenční soud ji usnesením ze dne 12. prosince 2016, č. j. KSPL 53 INS XY, doručeným dovolatelce zvlášť dne 9. ledna 2017 (srov. doručenku u č. l. A-16), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení usnesení a současně ji poučil o následcích nečinnosti.

Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ve lhůtě určené ve výzvě insolvenčního soudu ani později; Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil.

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 19. dubna 2017

JUDr. Jiří Z a v á z a l
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-62/2017-1)