# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 60/2013 - Soud: Nejvyšší soud - Spisová značka: 29 NSCR 60/2013 - ECLI: ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.60.2013.1 - Typ rozhodnutí: Usnesení - Datum rozhodnutí: 14. 8. 2013 - Datum zveřejnění: 21. 8. 2013 - Klíčová slova: Zastavení řízení - Dotčené předpisy: § 104 odst. 2 o. s. ř.; § 241 o. s. ř.; § 241b odst. 2 o. s. ř.; § 243f odst. 2 o. s. ř. ## Výrok Dovolací řízení se zastavuje. ## Odůvodnění Usnesením ze dne 11. února 2013, č. j. KSOS 33 (13) INS XY, zamítl Krajský soud v Ostravě (dále jen "insolvenční soud") žádost dlužníka o povolení splátek k zaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení (bod I. výroku) a zastavil řízení o insolvenčním návrhu dlužníka pro nezaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení (bod II. výroku). K odvolání dlužníka Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení insolvenčního soudu v odvoláním napadeném bodě II. výroku Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání (A-26). Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále též jen "o. s. ř."), insolvenční soud jej usnesením ze dne 18. června 2013, č. j. KSOS 33 (13) INS XY, doručeným dovolateli zvlášť dne 25. června 2013 (srov. doručenku u A-30), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 15 dnů od doručení usnesení. Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil (přes poučení o následcích nečinnosti). Předseda senátu Nejvyššího soudu (§ 243f odst. 2 o. s. ř.) proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání zastavil. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. srpna 2013 JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu --- [Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-60/2013-1)