# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 57/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 57/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.57.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 4. 2017
- Datum zveřejnění: 23. 6. 2017
- Klíčová slova: Dovolání, Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 104 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.; § 241b odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 31. května 2016, č. j. KSHK 42 INS XY, Krajský soud v Hradci Králové (dále jen "insolvenční soud"):

[1] Zrušil schválené oddlužení dlužníka (M. B.) [bod I. výroku].

[2] Prohlásil konkurs na majetek dlužníka (bod II. výroku).

[3] Určil, že konkurs bude projednáván jako nepatrný (bod III. výroku).

[4] Oznámil, že účinky prohlášení konkursu nastávají okamžikem zveřejnění (tohoto rozhodnutí) v insolvenčním rejstříku (bod IV. výroku).

K odvolání dlužníka Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení insolvenčního soudu.

Proti usnesení odvolacího soudu brojí dlužník podáním došlým insolvenčnímu soudu dne 1. prosince 2016 (B-40), jež podle svého obsahu nemůže než být dovoláním.

Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že sám má odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění - dále jen "o. s. ř."), insolvenční soud jej usnesením ze dne 3. ledna 2017, č. j. KSHK 42 INS XY, doručeným dovolateli zvlášť dne 5. ledna 2017 (srov. doručenku u B-41), vyzval (mimo jiné), aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 15 dnů od doručení usnesení.

Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 věty před středníkem a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 25. dubna 2017

Mgr. Milan P o l á š e k
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-57/2017-1)