# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 47/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 47/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.47.2011.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 9. 2011
- Datum zveřejnění: 19. 10. 2011
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř.; § 104 odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 12. ledna 2011, č. j. KSBR 44 INS XY, Krajský soud v Brně zjistil úpadek dlužnice (výrok I.), prohlásil na majetek dlužnice konkurs (výrok II.), s tím, že bude projednáván jako konkurs nepatrný (výrok V.), uvedl, že účinky rozhodnutí o úpadku a účinky prohlášení konkursu nastávají okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku (výrok III.), ustanovil insolvenčního správce (výrok IV.), vyzval věřitele, aby přihlásili své pohledávky do 30 dnů ode dne rozhodnutí o úpadku (výrok VI.), vyzval osoby, aby napříště poskytovaly plnění insolvenčnímu správci namísto dlužnice (výrok VII.), vyzval věřitele, aby sdělili insolvenčnímu správci zajišťovací práva (výrok VIII.), nařídil přezkumné jednání (výrok IX.), svolal schůzi konkursních věřitelů (výrok X.), uložil dlužnici, aby do 10 dnů sestavila a odevzdala seznam svého majetku a závazků (výrok XI.), uložil insolvenčnímu správci, aby nejpozději do 15. února 2011 předložil soudu seznam přihlášených pohledávek a zprávu o své činnosti (výroky XII. a XIII.), a uvedl, že rozhodnutí insolvenčního soudu budou zveřejňována v insolvenčním rejstříku (výrok XIV.).
K odvolání dlužnice Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným usnesením ze dne 14. dubna 2011 usnesení soudu prvního stupně ve výrocích I. a II. potvrdil.

Proti usnesení odvolacího soudu podala dlužnice dovolání.

Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jen "o. s. ř."), soud prvního stupně ji usnesením ze dne 11. července 2011, č. j. KSBR 44 INS XY, doručeným dovolatelce zvlášť dne 14. července 2011, vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila do 30 dnů od doručení usnesení.

Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ve stanovené lhůtě ani později; Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil.

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolatelce, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 22. září 2011

JUDr. Filip Cileček
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-47/2011-1)