# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 43/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 43/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:29.NSCR.43.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 6. 2012
- Datum zveřejnění: 25. 7. 2012
- Klíčová slova: Dovolání, Podmínky řízení
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř.; § 241 o. s. ř.; § 104 odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 31. srpna 2011, č. j. KSOS 14 INS XY, odmítl Krajský soud v Ostravě (dále jen "insolvenční soud") insolvenční návrh dlužnice ze dne 14. července 2011.
K odvolání dlužnice Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení insolvenčního soudu.

Proti usnesení odvolacího soudu brojila dlužnice podáním označeným zevně jako "odvolání", jež podle svého obsahu nemůže než být dovoláním. Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále jen "o. s. ř."), insolvenční soud ji usnesením ze dne 6. dubna 2012, č. j. KSOS 14 INS XY, doručeným dovolatelce zvlášť (způsobem upraveným v ustanovení § 50 odst. 1 o. s. ř.) dne 12. dubna 2012, vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila do 15 dnů od doručení usnesení.

Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ve stanovené lhůtě, ani později; Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil.

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 26. června 2012

JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-43/2012-1)