# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 38/2013 - Soud: Nejvyšší soud - Spisová značka: 29 NSCR 38/2013 - ECLI: ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.38.2013.1 - Typ rozhodnutí: Usnesení - Datum rozhodnutí: 30. 5. 2013 - Datum zveřejnění: 17. 6. 2013 - Klíčová slova: Dovolání, Podmínky řízení, Zastoupení - Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř.; § 104 odst. 2 o. s. ř.; § 241 o. s. ř.; § 243f odst. 2 o. s. ř. ## Výrok Dovolací řízení se zastavuje. ## Odůvodnění V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Praze k odvolání dlužnice potvrdil usnesení ze dne 26. února 2013, č. j. KSUL 81 INS XY, jímž Krajský soud v Ústí nad Labem (dále jen "insolvenční soud") zastavil řízení o insolvenčním návrhu dlužnice spojeném s návrhem na povolení oddlužení pro nezaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení (§ 108 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení /insolvenční zákon/). Usnesení odvolacího soudu napadla dlužnice dovoláním (č. l. A-19). Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jen "o. s. ř."), insolvenční soud ji usnesením ze dne 18. dubna 2013, č. j. KSUL 81 INS XY, doručeným dovolatelce zvlášť dne 23. dubna 2013 (srov. doručenku u č. l. A-20), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila do 15 dnů od doručení usnesení. Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2, § 104 odst. 2 a § 243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolatelce se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. května 2013 Mgr. Milan P o l á š e k pověřený člen senátu --- [Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-38/2013-1)