# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 18/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 18/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:29.NSCR.18.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 2. 2014
- Datum zveřejnění: 10. 3. 2014
- Klíčová slova: Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Olomouci potvrdil usnesení ze dne 2. května 2013, č. j. KSBR 31 INS XY, jímž Krajský soud v Brně (dále jen "insolvenční soud") podle ustanovení § 108 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) zastavil insolvenční řízení pro nezaplacení zálohy.

Usnesení odvolacího soudu napadl dlužník dovoláním (č. l. A-27).

Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jen "o. s. ř."), insolvenční soud jej usnesením ze dne 6. prosince 2013, č. j. KSBR 31 INS XY, doručeným dovolateli zvlášť dne 11. prosince 2013 vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 15 dnů od doručení usnesení.

Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2, § 104 odst. 2 a § 243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 24. února 2014

Mgr. Milan Polášek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-18/2014-1)