# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 18/2013

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 18/2013
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.18.2013.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 3. 2013
- Datum zveřejnění: 3. 5. 2013
- Klíčová slova: Dovolání, Podmínky řízení, Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř. ve znění do 31.12.2012; § 104 odst. 2 o. s. ř. ve znění do 31.12.2012; § 241 o. s. ř. ve znění do 31.12.2012

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 27. června 2012, č. j. KSBR 44 INS XY, odmítl Krajský soud v Brně (dále též jen "insolvenční soud") - cituje ustanovení § 173 odst. 1 a 4 a § 185 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) - přihlášku pohledávky č. 570 věřitele č. 564 A. J. (bod I. výroku) a určil, že právní mocí rozhodnutí účast tohoto věřitele v insolvenčním řízení končí (bod II. výroku).

K odvolání věřitele Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení insolvenčního soudu.

Proti usnesení odvolacího soudu podal věřitel dovolání (P570-11).

Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu - dále též jen "o. s. ř."), insolvenční soud jej usnesením ze dne 18. října 2012, č. j. KSBR 44 INS XY, doručeným dovolateli zvlášť dne 22. října 2012 (srov. doručenku u P570-12), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil.

Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ve lhůtě určené ve výzvě insolvenčního soudu ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.

Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 31. prosince 2012) se podává z bodu 7., článku II., zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.

O vrácení části zaplaceného soudního poplatku z dovolání rozhodne podle § 10 odst. 3 věty první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, insolvenční soud.

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolateli, dlužníku, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru a státnímu zastupitelství, které případně vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 28. března 2013

JUDr. Petr G e m m e l
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-18/2013-1)