# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 164/2022

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 164/2022
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2022:29.NSCR.164.2022.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 6. 2022
- Datum zveřejnění: 10. 9. 2022
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání, Žaloba pro zmatečnost
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

1. Usnesením ze dne 22. prosince 2021, č. j. MSPH 59 INS 24899/2020-P62-11, Městský soud v Praze (dále jen "insolvenční soud") zamítl návrh věřitele č. 12 IFIS investiční fond, a. s. (dále jen "věřitel I") na odmítnutí přihlášky pohledávky č. P62 věřitele č. 59 ARCA CAPITAL LTD ve výši 4.645.239,86 Kč.

2. Odvolání věřitele I odmítl Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 1. února 2022, č. j. MSPH 59 INS 24899/2020, 4 VSPH 181/2022-P62-22, podle § 218 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen "o. s. ř."), tedy proto, že směřuje proti rozhodnutí, proti němuž není odvolání přípustné.

3. Proti usnesení odvolacího soudu podal věřitel I dovolání, požaduje, aby je Nejvyšší soud zrušil a věc vrátil odvolacímu soudu k dalšímu řízení. V dovolání (mimo jiné) vyslovuje přesvědčení, že poučení odvolacího soudu (o nepřípustnosti dovolání) je chybné, jelikož dovolání není vyloučeno dikcí § 238 o. s. ř.

4. Pro dovolací řízení v této věci je rozhodný občanský soudní řád v aktuálním znění.

5. Podle ustanovení § 238 odst. 1 písm. e/ o. s. ř. dovolání podle § 237 není přípustné proti usnesením, proti nimž je přípustná žaloba pro zmatečnost podle § 229 odst. 4 o. s. ř.

6. Právě o tento případ jde v posuzované věci, v níž je dovoláním napaden výrok, jímž odvolací soud odmítl odvolání věřitele I.; podle ustanovení § 229 odst. 4 o. s. ř. totiž může účastník napadnout žalobou pro zmatečnost též pravomocné usnesení odvolacího soudu, kterým bylo odmítnuto odvolání.

7. Nejvyšší soud proto dovolání věřitele I odmítl jako objektivně nepřípustné podle ustanovení § 243c odst. 1 o. s. ř.

8. Nejvyšší soud dodává, že nepřehlédl, že věřitel I uhradil k výzvě insolvenčního soudu (provedené usnesením insolvenčního soudu ze dne 20. května 2022, č. j. MSPH 59 INS 24899/2020-P62-28) na soudním poplatku z dovolání částku 10.000 Kč (srov. záznam o složení soudního poplatku ze dne 26. května 2022, P62-29). Usnesení odvolacího soudu o odmítnutí odvolání je ale usnesením jen procesní povahy (nejde o "rozhodnutí odvolacího soudu ve věci samé"), čemuž odpovídá (podle položky 23. bodu 2 Sazebníku poplatků, který tvoří přílohu zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů) soudní poplatek z dovolání jen ve výši 4.000 Kč. Přeplatek soudního poplatku vybraný na základě nesprávné výzvy proto insolvenční soud věřiteli I neprodleně vrátí (§ 3 odst. 2, § 10 odst. 2 zákona o soudních poplatcích).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-164/2022-1)