# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 158/2022

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 158/2022
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2022:29.NSCR.158.2022.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 8. 2022
- Datum zveřejnění: 31. 10. 2022
- Klíčová slova: Předběžné opatření, Odklad vykonatelnosti, Nepřípustnost dovolání objektivní [ Nepřípustnost dovolání ], Poučovací povinnost soudu
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř.; § 238 odst. 1 písm. f) o. s. ř.; § 243 písm. a) o. s. ř.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

1. Usnesením ze dne 1. prosince 2021, č. j. MSPH 79 INS XY, ve znění opravného usnesení ze dne 14. prosince 2021, č. j. MSPH 79 INS XY, Městský soud v Praze (dále jen "insolvenční soud") na návrh insolvenčního navrhovatele nařídil předběžné opatření, jímž manželce dlužníka N. G. uložil povinnost zdržet se jakýchkoliv dispozic s nemovitým majetkem, který náleží do společného jmění manželů, a tedy do majetkové podstaty dlužníka, a to konkrétně s nemovitostmi specifikovanými ve výroku (dále jen "nemovitosti") [bod I. výroku]; dále rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku).

2. K odvolání manželky dlužníka Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 14. února 2022, č. j. MSPH 79 INS XY, 5 VSPH XY, změnil shora označené usnesení insolvenčního soudu tak, že se návrh na nařízení předběžného opatření zamítá.

3. Proti usnesení odvolacího soudu podal insolvenční navrhovatel dovolání, kterým se domáhá změny napadeného usnesení tak, že se usnesení insolvenčního soudu potvrzuje.

4. Nejvyšší soud dovolání odmítl podle § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění (dále též jen "o. s. ř."), jako objektivně nepřípustné, neboť směřuje proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto o předběžném opatření (§ 238 odst. 1 písm. f/ o. s. ř.).

5. Nesprávné poučení odvolacího soudu, že dovolání je (při splnění zákonem předjímaných podmínek) přípustné, přípustnost dovolání rovněž nezakládá (srov. shodně např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. června 2002, sp. zn. 29 Odo 425/2002, uveřejněné pod číslem 51/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek a v insolvenčních poměrech usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. července 2013, sen. zn. 29 NSČR 45/2012, jakož i nález Ústavního soudu ze dne 2. prosince 2008, sp. zn. II. ÚS 323/07).

6. Pro úplnost budiž dodáno, že ve věci bylo vyloučeno uvažovat o odkladu vykonatelnosti usnesení odvolacího soudu (dle § 243 písm. a/ o. s. ř.), jak dovolatel navrhl v dovolání, neboť aplikaci tohoto ustanovení na rozhodnutí insolvenčního soudu vydaná v insolvenčním řízení zapovídá § 90 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona). Potřeba o takovém návrhu samostatně rozhodnout odpadla odmítnutím dovolání.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-158/2022-1)