# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 152/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 152/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2020:29.NSCR.152.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 8. 2020
- Datum zveřejnění: 8. 11. 2020
- Klíčová slova: Právní nástupnictví, Podmínky řízení
- Dotčené předpisy: § 7 IZ.; § 107 odst. 3 o. s. ř.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 12. prosince 2017, č. j. KSLB 76 INS XY, Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci (dále jen "insolvenční soud"), vycházeje z § 7 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a z § 107 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř."), rozhodl, že v insolvenčním řízení bude nadále namísto dosavadního věřitele AB 5 B. V. pokračováno se společností AB 4 B. V.
K odvolání dlužníka Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení insolvenčního soudu.

Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání, které Nejvyšší soud odmítl podle § 243c odst. 1 o. s. ř. jako zjevně bezdůvodné.

Učinil tak proto, že dovoláním předestřenou otázkou, tj. zda je společnost AB 4 B. V. právním nástupcem společnosti AB 5 B. V., se Nejvyšší soud na základě identických skutečností (zánik společnosti AB 5 B. V. v důsledku sloučení se společností AB 4 B. V. jako nástupnickou společností ke dni 17. října 2016, doložený stejným výpisem z nizozemského obchodního rejstříku ze dne 20. října 2016), zabýval v usnesení ze dne 19. ledna 2017, č. j. 33 Cdo 5597/2016-213, a v usnesení ze dne 24. ledna 2017, č. j. 33 Cdo 5597/2016-214. Dospěl přitom ke stejnému závěru jako odvolací soud v napadeném usnesení, tedy že došlo k univerzální sukcesi práv a povinností z původní na nástupnickou společnost.

Zbývá dodat, že úvahy dlužníka o tom, že nelze vyloučit, že původní věřitel (společnost AB 5 B. V.) postoupil svou pohledávku, uplatňovanou v insolvenčním řízení, na jiný subjekt ještě před samotnou fúzí, jsou pouhou spekulací. Z obsahu spisu nic takového neplyne.

S přihlédnutím k době vydání napadeného usnesení je pro dovolací řízení rozhodný občanský soudní řád v aktuálním znění (článek II, bod 2. zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-152/2018-1)