# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 152/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 152/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.152.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 8. 2016
- Datum zveřejnění: 7. 11. 2016
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. f) o. s. ř.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným usnesením potvrdil bod II. výroku usnesení ze dne 19. října 2015, č. j. KSOS 37 INS XY, jímž Krajský soud v Ostravě (dále jen "insolvenční soud") nařídil předvedení dlužníka V. K. k jednání u insolvenčního soudu na den 19. října 2015 v 15.00 hodin.

Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dne 1. července 2016 dovolání (A-153), které doplnil podáním doručeným insolvenčnímu soudu dne 21. července 2016 (A-158).

Podle § 238 odst. 1 písm. f/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř."), není dovolání přípustné podle § 237 proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o pořádkovém opatření.

Předvedení k jednání podle § 52 o. s. ř. patří mezi pořádková opatření, jimiž má být zajištěn řádný chod občanského soudního řízení (soud jím vynucuje přítomnost určité osoby u procesního úkonu). Usnesení, kterým odvolací soud potvrdil usnesení insolvenčního soudu o předvedení dlužníka, je sice usnesením, jímž se odvolací řízení končí, přípustnost dovolání je však vyloučena ustanovením § 238 odst. 1 písm. f/ o. s. ř.

Nesprávné poučení odvolacího soudu, že dovolání je (při splnění dalších podmínek) přípustné, přípustnost dovolání nezakládá (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. června 2002, sp. zn. 29 Odo 425/2002, uveřejněné pod číslem 51/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek a v insolvenčních poměrech usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. července 2013, sen. zn. 29 NSČR 45/2012, jakož i nález Ústavního soudu ze dne 2. prosince 2008, sp. zn. II. ÚS 323/07, uveřejněný pod číslem 210/2008 Sbírky nálezů a usnesení Ústavního soudu).

Nejvyšší soud proto dovolání dlužníka odmítl podle ustanovení § 243c odst. 1 o. s. ř.

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 31. srpna 2016

Mgr. Milan P o l á š e k
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-152/2016-1)