# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 146/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 146/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.146.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 10. 2018
- Datum zveřejnění: 7. 1. 2019
- Klíčová slova: Zastoupení, Podmínky řízení, Řízení u dovolacího soudu
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

V záhlaví označeným rozhodnutím Vrchní soud v Olomouci k odvolání dlužnice potvrdil usnesení Krajského soudu v Brně (dále jen "insolvenční soud") ze dne 12. března 2018, č. j. KSBR 44 INS XY, v bodech I., II. a IV. výroku, kterými insolvenční soud zrušil oddlužení dlužnice, insolvenční řízení zastavil a insolvečního správce zprostil funkce; změnil usnesení insolvenčního soudu v bodě III. výroku tak, že insolvenční správkyni se přiznává odměna 47 190 Kč včetně daně z přidané hodnoty a náhrada hotových výdajů 9 438 Kč včetně daně z přidané hodnoty.

Usnesení odvolacího soudu napadla dlužnice dovoláním (B-51).

Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že sama má odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu - dále též jen "o. s. ř."), insolvenční soud ji usnesením ze dne 16. srpna 2018, č. j. KSBR 44 INS XY, doručeným dovolatelce zvlášť 21. srpna 2018 (srov. doručenku u B-52), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila do 15 dnů od doručení usnesení.

Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila (přes poučení o následcích nečinnosti) ve lhůtě určené ve výzvě ani později. Nejvyšší soud proto - s ohledem na skutečnost, že insolvenční soud nepostupoval dle § 241b odst. 3 věty třetí o. s. ř. - podle § 243c odst. 3 věty třetí, § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil.

Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (v aktuálním znění) se podává z bodu 2., článku II, části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Srov. k tomu dále (ve vazbě na skutečnost, že insolvenční řízení bylo zahájeno před 1. lednem 2014) i usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. dubna 2014, sen. zn. 29 NSČR 45/2014, uveřejněné pod číslem 80/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-146/2018-1)