# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 NSCR 109/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 NSCR 109/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.109.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 5. 2016
- Datum zveřejnění: 27. 7. 2016
- Klíčová slova: Zastavení řízení, Zastoupení, Podmínky řízení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.; § 241b odst. 2 o. s. ř.; § 104 odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

V záhlaví označeným rozhodnutím Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníka potvrdil usnesení ze dne 6. ledna 2015, č. j. MSPH 77 INS XY, jímž Městský soud v Praze (dále jen "insolvenční soud") neschválil oddlužení dlužníka, na jeho majetek prohlásil konkurs, určil, že účinky rozhodnutí o prohlášení konkursu nastávají okamžikem zveřejnění usnesení v insolvenčním rejstříku, odvolal dosavadního insolvenčního správce, ustanovil nového a uložil oběma správcům povinnosti.

Usnesení odvolacího soudu napadl dlužník dovoláním (B-30).

Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že sám má odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále jen "o. s. ř."), insolvenční soud ho usneseními ze dne 24. února 2016, č. j. MSPH 77 INS XY, a ze dne 8. dubna 2016, č. j. MSPH 77 INS XY, doručenými dovolateli zvlášť dne 11. března 2016 a 28. dubna 2016 (srov. doručenky u B-37 a B-38), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení v obou případech odstranil do 10 dnů od doručení usnesení.

Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ve lhůtách určených ve výzvách a ani později, a to přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle § 241b odst. 2, § 104 odst. 2 a § 243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníkovi, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. května 2016

Mgr. Milan P o l á š e k
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-NSCR-109/2016-1)