# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Cdo 4774/2008

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Cdo 4774/2008
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:29.CDO.4774.2008.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 11. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 58 předpisu č. 99/1963Sb.; § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 238a odst. 1 písm. a) předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 12. července 2007, č. j. 8 K 77/98-361, Krajský soud v Ostravě zamítl návrh dlužnice na prominutí zmeškání lhůty k odvolání proti usnesení ze dne 25. května 2007, č. j. 8 K 77/98-334, jímž stejný soud prohlásil konkurs na majetek dlužnice.

Dovolání dlužnice proti v záhlaví označenému usnesení (jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně z 12. července 2007) není přípustné. Nejde totiž o žádný z případů vypočtených v § 237 až § 239 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2007 (dále též jen "o. s. ř."); k rozhodnému znění srov. § 432 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona).

K tomu, aby bylo možné založit přípustnost dovolání podle dovolatelkou označeného § 237 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. (ve spojení s § 238a odst. 1 písm. a/ a odst. 2 o. s. ř.) není splněna podmínka, aby šlo o usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně "ve věci samé" (srov. např. již usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. srpna 1997, sp. zn. 2 Cdon 484/97, uveřejněné v časopise Soudní judikatura číslo 11, ročník 1997, pod číslem 88). Nejvyšší soud proto dovolání odmítl podle § 243b odst. 5 a § 218 písm. c/ o. s. ř.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 27. listopadu 2008

JUDr. Zdeněk Krčmář

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-CDO-4774/2008-1)