# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Cdo 4708/2008

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Cdo 4708/2008
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:29.CDO.4708.2008.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 11. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 241 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

V záhlaví označeným rozsudkem potvrdil Krajský soud v Hradci Králové k odvolání žalobce rozsudek ze dne 15. prosince 2006, č. j. 4 C 248/2005-98, jímž Okresní soud v Náchodě zamítl žalobu ohledně částky 125.553,- Kč s příslušenstvím.

Proti rozhodnutí odvolacího soudu podal žalobce dne 20. července 2008 dovolání. Při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání.

Podle ustanovení § 241 občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř."), není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy (odstavec 1). Odstavec 1 v případě dovolatelů - fyzických osob neplatí, je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání (odstavec 2 písm. a/). Dovolání musí být, s výjimkou fyzických osob majících právnické vzdělání, advokátem, či notářem také sepsáno (odstavec 4).

Jelikož dovolatel neodstranil nedostatek této podmínky dovolacího řízení ani v patnáctidenní lhůtě k tomu určené v usnesení soudu prvního stupně ze dne 1. října 2008, č. j. 4 C 248/2005-171 (které dle doručenky u č. l. 172 převzal 21. října 2008), ani později, přes poučení o následcích nečinnosti, Nejvyšší soud podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání zastavil.

O nákladech dovolacího řízení pak rozhodl podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř., neboť žalobce z procesního hlediska zavinil, že řízení o dovolání bylo zastaveno a žalovanému podle obsahu spisu žádné náklady nevznikly.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. listopadu 2008

JUDr. Petr G e m m e l

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-CDO-4708/2008-1)