# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Cdo 4471/2007

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Cdo 4471/2007
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:29.CDO.4471.2007.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 3. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 104 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.; § 241 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.; § 241b odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podala navrhovatelka dovolání.

Podle ustanovení § 241 občanského soudního řádu (dále též jen "o. s. ř."), není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy (odstavec 1). Odstavec 1 v případě dovolatelů - právnických osob neplatí, jedná-li za ně osoba uvedená v § 21 o. s. ř., která má právnické vzdělání (odstavec 2 písm. b/). Dovolání musí být (v případě dovolatelů - právnických osob) sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v odstavci 2 písm. b/, advokátem nebo notářem (odstavec 4).

Z podaného dovolání zastoupení dovolatelky advokátem nevyplývá, proto ji Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 10. srpna 2007, č. j. F 39130/2007, C 19224 - 58 vyzval, aby v určené čtrnáctidenní lhůtě odstranila nedostatek povinného zastoupení tak, že předloží řádnou plnou moc zvoleného advokáta pro dovolací řízení a poučila ji o důsledcích nesplnění výzvy. Dovolatelka na výzvu doručenou jí 30. srpna 2007 nijak nereagovala.

Protože povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, bez jejíhož splnění nelze dovolání meritorně projednat, a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 104 odst. 2 a § 243c o. s. ř. zastavil.

O náhradě nákladů řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. a) o. s. ř.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 25. března 2008

JUDr. Ivana Š t e n g l o v á

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-CDO-4471/2007-1)