# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Cdo 4341/2008

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Cdo 4341/2008
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:29.CDO.4341.2008.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 11. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 93 odst. 3 předpisu č. 99/1963Sb.; § 218 odst. 3 písm. b) předpisu č. 99/1963Sb.; § 240 odst. 1 písm. b) předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Rozsudkem ze dne 19. září 2006, č. j. 40 Cm 228/2003-84, Krajský soud v Ostravě určil, že žalobce má za úpadcem ve výroku specifikovanou pohledávku.

Dovolání podané vedlejším účastníkem proti v záhlaví označenému rozsudku (jímž odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně) Nejvyšší soud odmítl podle § 243b odst. 5 a § 218 písm. b/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen "o. s. ř."). Vedlejší účastník totiž z příčin popsaných v usnesení Nejvyššího soudu uveřejněném pod číslem 3/2004 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (na něž se odkazuje) není osobou oprávněnou k podání dovolání.

Výrok o nákladech dovolacího řízení je ve smyslu ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. a § 146 odst. 3 o. s. ř. odůvodněn tím, že dovolání vedlejšího účastníka bylo odmítnuto a tím, že u procesně úspěšného žalobce žádné prokazatelné náklady tohoto řízení zjištěny nebyly.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 27. listopadu 2008

JUDr. Zdeněk Krčmář

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-CDO-4341/2008-1)