# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Cdo 3676/2008

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Cdo 3676/2008
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:29.CDO.3676.2008.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 10. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 104 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.; § 241 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.; § 241b odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Vrchní soud Olomouci v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 11. dubna 2006, č. j. 39 K 3/2000-979, jímž Krajský soud v Brně schválil konečnou zprávu a vyúčtování odměny a hotových výdajů správce konkursní podstaty úpadkyně.

Proti usnesení odvolacího soudu podal 1. července 2008 dovolání (č. l. 1084) konkursní věřitel K. P..

Zákonem č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčním zákonem), byl s účinností od 1. ledna 2008 zrušen zákon o konkursu a vyrovnání (§ 433 bod 1. a § 434), s přihlédnutím k § 432 odst. 1 insolvenčního zákona se však pro konkursní a vyrovnací řízení zahájená před účinností tohoto zákona (a tudíž i pro spory vedené na jejich základě) použijí dosavadní právní předpisy, tedy i zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění účinném do 31. prosince 2007 (dále též jen "o. s. ř.").

Při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§ 241 o. s. ř.).

Jelikož dovolatel neodstranil nedostatek této podmínky dovolacího řízení ani v patnáctidenní lhůtě k tomu určené v usnesení soudu prvního stupně ze dne 10. července 2008, č. j. 39 K 3/2000-1089 (které dle doručenky u č. l. 1089 p. v. převzal 29. července 2008), ani později, přes poučení o následcích nečinnosti, Nejvyšší soud podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání zastavil.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. října 2008

JUDr. Zdeněk K r č m á ř

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-CDO-3676/2008-1)