# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Cdo 3539/2007

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Cdo 3539/2007
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2007:29.CDO.3539.2007.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 12. 2007
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Dovolání proti prvnímu výroku usnesení Vrchního soudu v P. ze dne 14. ledna 2003, č. j. 1 Ko 432/2002-622, se odmítá.

II. Řízení o dovolání proti druhému výroku usnesení Vrchního soudu v P. ze dne 14. ledna 2003, č. j. 1 Ko 432/2002-622, se zastavuje.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 5. září 2002, č. j. 48 K 36/2001-553, Krajský soud v H. K. odmítl jako opožděná odvolání J. H., D. S., M. J. a V. H. proti usnesení tohoto soudu ze dne 4. února 2002, č. j. 48 K 36/2001 209.

K odvolání J. H. a V. H. Vrchní soud v P. ve výroku označeným usnesením ze dne 14. ledna 2003 potvrdil usnesení soudu prvního stupně (první výrok) a rozhodl, že soudkyně JUDr. J. Z. není vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené u Krajského soudu v H. K. pod sp. zn. 48 K 36/2001 (druhý výrok).

Proti usnesení odvolacího soudu podal dovolání V. H., dožaduje se jeho zrušení.

Proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně o odmítnutí odvolání pro opožděnost, není dovolání přípustné, když nejde o žádný z případů přípustnosti dovolání podle § 237 až § 239 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen "o. s. ř."); shodně srov. usnesení Nejvyššího soudu uveřejněné pod číslem 41/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek. Nejvyšší soud proto dovolání proti prvnímu výroku napadeného usnesení odmítl dle § 243b odst. 5 a § 218 písm. c/ o. s. ř.

Rozhoduje-li vrchní soud o vyloučení soudce krajského soudu, není jeho rozhodnutí rozhodnutím odvolacího soudu. Funkční příslušnost k projednání dovolání proti takovému rozhodnutí občanský soudní řád neupravuje (shodně srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. září 2001, sp. zn. 29 Odo 641/2001, uveřejněné v časopise Soudní judikatura číslo 10, ročník 2001, pod číslem 129 nebo důvody usnesení Nejvyššího soudu uveřejněného pod číslem 11/2004 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Řízení o dovolání proti druhému výroku napadeného usnesení proto Nejvyšší soud zastavil podle § 104 odst. 1 o. s. ř.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 12. prosince 2007

JUDr. Zdeněk Krčmář

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-CDO-3539/2007-1)