# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Cdo 3158/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Cdo 3158/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:29.CDO.3158.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 10. 2012
- Datum zveřejnění: 12. 11. 2012
- Klíčová slova: Dovolání, Podmínky řízení, Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř.; § 241 o. s. ř.; § 104 odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 14. června 2011, č. j. 42 K 286/97-2751, Krajský soud v Hradci Králové (dále též jen "konkursní soud") zrušil konkurs na majetek úpadce po splnění rozvrhového usnesení.

K odvolání konkursních věřitelů F. P., E.G. a J. K. Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení konkursního soudu.

Proti usnesení konkursního soudu podali dovolání konkursní věřitelé E. G. (č. l. 2838) a J.K.(č. l. 2846).

Jelikož při podání dovolání nebyli dovolatelé zastoupeni advokátem, ani nedoložili, že mají sami odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu - dále jen "o. s. ř."), konkursní soud vyzval dovolatelku usnesením ze dne 23. července 2012, č. j. 42 K 286/97-2843, doručeným 26. července 2012 (srov. doručenku u č. l. 2843), a dovolatele usnesením ze dne 28. srpna 2012, č. j. 42 K 286/97-2848, doručeným 4. září 2012 (srov. doručenku u č. l. 2848), aby nedostatek povinného zastoupení odstranili do 15 dnů od doručení usnesení.

Dovolatelé nedostatek povinného zastoupení v určené lhůtě ani později neodstranili. Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil dovolací řízení.

Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 31. prosince 2007) plyne z § 432 odst. 1, § 433 bodu 1. a § 434 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona).

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 31. října 2012

JUDr. Zdeněk K r č m á ř

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-CDO-3158/2012-1)