# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Cdo 308/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Cdo 308/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.308.2011.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 4. 2011
- Datum zveřejnění: 2. 6. 2011
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 o. s. ř.

## Text rozhodnutí

29 Cdo 308/2011

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců Mgr. Filipa Cilečka a Mgr. Jiřího Zavázala v právní věci žalobců a) V. Č. a b) Š. Č., obou zastoupených JUDr. Miroslavem Zrůstem, advokátem, se sídlem v Lounech, Jeronýmova 695, PSČ 440 01, proti žalovanému Ing. J. R., jako insolvenčnímu správci dlužnice GRAMA - Vratislav Čech s. r. o., identifikační číslo osoby 25 00 57 23, o vyloučení věci z majetkové podstaty dlužnice, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 69 Cm 8/2009, o dovolání žalobců proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 23. září 2010, č. j. 10 Cmo 41/2010-106, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze podali žalobci dovolání, které podáním, doručeným soudu prvního stupně dne 16. ledna 2011, vzali zpět.

Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, když žalobci procesně zavinili, že dovolací řízení bylo zastaveno a žalovanému podle obsahu spisu v dovolacím řízení náklady nevznikly.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 28. dubna 2011

JUDr. Petr Gemmel
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-CDO-308/2011-1)