# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Cdo 1689/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Cdo 1689/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.1689.2011.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 5. 2011
- Datum zveřejnění: 20. 6. 2011
- Klíčová slova: Dovolání
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 o. s. ř. ve znění do 31.12.2007; § 218 písm. c) o. s. ř. ve znění do 31.12.2007

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 10. února 2004, č. j. 52 K 92/97-2605, Městský soud v Praze (dále též jen "konkursní soud") vyhověl návrhu dosavadního konkursního věřitele Pragoděv, státního podniku v likvidaci, aby na jeho místo vstoupila do řízení v rozsahu postoupené pohledávky ve výši 3.549.318,34 Kč jako konkursní věřitel společnost JOKA Agentura s. r. o.

Odvolání úpadce proti usnesení konkursního soudu odmítl Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 3. května 2010, č. j. 2 Ko 21/2010 - 6025 (dříve žurnalizovaným na č. l. 5892), podle § 218 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen "o. s. ř."), jako bezpředmětné.

Dovolání úpadce proti usnesení odvolacího soudu (č. l. 6189-6190), posléze doplněné (č. l. 6971-6974), Nejvyšší soud odmítl podle § 243b odst. 5 a § 218 písm. c/ o. s. ř., jelikož objektivně není přípustné podle žádného z ustanovení občanského soudního řádu (srov. shodně např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. června 2006, sp. zn. 29 Odo 381/2005, uveřejněné v časopise Soudní judikatura číslo 12, ročník 2006, pod číslem 174).

Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 31. prosince 2007) plyne z § 432 odst. 1, § 433 bodu 1. a § 434 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona).

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 31. května 2011

JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-CDO-1689/2011-1)