# Nejvyšší soud, sp. zn. 29 Cdo 1262/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 29 Cdo 1262/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2013:29.CDO.1262.2012.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 11. 2013
- Datum zveřejnění: 5. 12. 2013
- Dotčené předpisy: § 166 odst. 1 o. s. ř.; § 167 odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

Návrh na vydání doplňujícího usnesení se zamítá.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud usnesením ze dne 25. září 2013, č. j. 29 Cdo 1262/2012-493, zastavil řízení o "dovolání" proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 11. května 2011, č. j. 50 Cm 51/2007-380 (výrok I.), ve zbývajícím rozsahu dovolání odmítl (výrok II.) a žalovanému přiznal náhradu nákladů dovolacího řízení ve výši 10.599,60 Kč (výrok III.).
Žalovaný dne 29. října 2013 navrhl vydání doplňujícího usnesení "k výroku III.", kterým by mu Nejvyšší soud přiznal náhradu nákladů dovolacího řízení v jiném (vyšším) rozsahu, než jak učinil.

Nejvyšší soud návrh zamítl.

Doplňující usnesení ve smyslu § 166 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.") ve spojení s § 167 odst. 2 o. s. ř. soud vydá, nerozhodl-li v usnesení o některé části předmětu řízení, nebo o nákladech řízení.

Pro vydání doplňujícího usnesení v projednávané věci není důvodu, neboť o nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto v usnesení, kterým bylo dovolací řízení skončeno.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 27. listopadu 2013

JUDr. Filip C i l e č e k
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/29-CDO-1262/2012-3)