# Nejvyšší soud, sp. zn. 28 Nd 92/2006

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 28 Nd 92/2006
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:28.ND.92.2006.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 7. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Věc vedená u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 0 P 485/96, 76 P a Nc 96/2006 se nepřikazuje k dalšímu projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 9.

## Odůvodnění

Navrhovatelka A. R., babička nezletilé, učinila ze zdravotních důvodů (silná diabetes) dne 31.3.2006 u Obvodního soudu pro Prahu 9 návrh na delegaci vhodnou podle § 12 odst. 2 o. s. ř. Další účastníci řízení, a to otec (t.č. věznice V.), matka nezletilé (t.č. věznice O.) a opatrovník (S. město O.) se k návrhu ve lhůtě nevyjádřili.

Nejvyšší soud však, vzhledem k obsahu celého spisu, návrhu na delegaci nevyhověl. Řízení dosud probíhalo u Okresního soudu v Ostravě a nutno též vzít v úvahu sídlo resp. místo pobytu ostatních účastníků, zejména nezletilé.

Iniciativa babičky nezletilé je zajisté ve věci zásadní. K doplnění výslechu A. R., či ke zjištění dalších rozhodných skutečností, však může znovu (už se tak v řízení stalo) dojít cestou Obvodního soudu pro Prahu 9 jako soudu dožádaného.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.

V Brně dne 24. července 2006

JUDr. Ludvík David, CSc., v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/28-ND-92/2006-1)