# Nejvyšší soud, sp. zn. 28 Nd 292/2007

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 28 Nd 292/2007
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:28.ND.292.2007.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 9. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 104a odst. 4 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

K projednání a rozhodnutí věci žalobkyně D. V. proti žalovanému 1) Ing. D. V. a 2) O. s. b. d. B. o náhradu nemajetkové újmy je příslušný Krajský soud v Ostravě.

## Odůvodnění

Podáním doručeným Nejvyššímu soudu ČR 12. června 2007 se žalobkyně domáhá vůči žalovanému 2) odstranění vad bytu, který užívá v domě na Sadové ulici ve V. pod P. a náhrady nemajetkové újmy 300.000,- Kč vůči žalovanému 1)

a 500.000,- Kč vůči žalovanému 2). Vzhledem k tomu, že jde o věci, které se ke společnému projednání nehodí, neboť věcně příslušným k projednání žaloby o odstranění vad bytu je okresní soud (§ 9 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád - dále "OSŘ") a k projednání žaloby o ochranu osobnosti soud krajský [§ 9 odst. 2 písm. a) OSŘ], byla podle § 112 odst. 2 OSŘ věc o ochranu osobnosti vyloučena k samostatnému řízení. Stalo se tak usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne 28. srpna 2007, č.j. 22 Nd 196/2007-6. Podle § 104a odst. 4 o.s.ř. pak citovaným usnesením rozhodl, že soudem příslušným k projednání a rozhodnutí věci o odstranění vad bytu je obecný soud žalovaného Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově.

Ohledně zbývající žádosti o určení příslušnosti soudu rozhodl nyní Nejvyšší soud České republiky tímto usnesením, které vychází z ustanovení § 9 odst. 2 písm. a) o.s.ř. Podle tohoto ustanovení Krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně mimo jiné ve věcech ochrany osobnosti. S ohledem na sídlo žalovaného je tak založena příslušnost Krajského soudu v Ostravě.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 30. září 2008

JUDr. Josef Rakovský, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/28-ND-292/2007-1)