# Nejvyšší soud, sp. zn. 28 Nd 130/2004

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 28 Nd 130/2004
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:28.ND.130.2004.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 2. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 11 odst. 3 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Věc vedená u Okresního soudu v Sokolově pod sp. zn. 17 Nc 2402/2003 se nepřikazuje jinému soudu, usnesení Okresního soudu v Sokolově ze dne 5.5.2004, č. j. 17 Nc 2402/2003-21, se ruší a věc se vrací Okresnímu soudu v Sokolově k dalšímu řízení.

## Odůvodnění

Soud prvního stupně si špatně vykládá ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., zejména jeho znění, že místní příslušnost "nelze zjistit". Zajisté si dovede představit, jak by vyhlížela agenda Nejvyššího soudu, jestliže by soudy v ČR ve všech případech, kdy je žalovaný či povinný neznámého pobytu, postupovaly věc Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o místní příslušnosti jiného (?) soudu.

Soud prvního stupně zváží dopady povinnosti oprávněného uvést údaje o bydlišti i majetku povinného a v témž ohledu zváží i vlastní zákonné možnosti. Nevyloučí ani možnost zastavení řízení.

V podrobnostech se odkazuje na usnesení sp. zn. 28 Nd 129/2004 z téhož dne, vydávané vůči rozhodnutí téhož soudu a soudce. Nejvyšší soud předpokládá, že v dalších obdobných případech nebude soud prvního stupně řešit věc tímto způsobem a nebude již zbytečně zatěžovat jak vlastní agendu, tak i agendu Nejvyššího soudu.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.

V Brně dne 17. února 2005

JUDr. Ludvík David, CSc., v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/28-ND-130/2004-1)