# Nejvyšší soud, sp. zn. 28 Nd 123/2004

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 28 Nd 123/2004
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2004:28.ND.123.2004.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 8. 2004
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Věc, vedená u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 11 C 54/2004, se přikazuje Okresnímu soudu v Blansku.

## Odůvodnění

Žalobkyně podáním dne 23.2.2004 navrhla, aby věc o příspěvek na výživu rozvedené manželky byla projednána a rozhodnuta Okresním soudem v Blansku z důvodu vhodnosti, neboť zde má bydliště. Uvedla, že tamní soud již projednává jí podaný žalobní návrh o "popření a určení otcovství," žalobkyně pečuje o nezletilé děti, je bez příjmu a závislá na sociálních dávkách. Žalovaný nepřispívá řádně na výživu nezletilých dětí, které má v péči žalobkyně. Sdělované skutečnosti byly doloženy příslušnými listinami.

Žalovaný byl přípisem soudu doručeným mu dne 9.6.2004 vyzván, nechť do 10 dnů sdělí, zda s navrhovaným přikázáním věci souhlasí; nevyjádří-li se v určené lhůtě, bude se předpokládat, že nemá námitky (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalovaný se nevyjádřil, a má se tedy za to, že s přikázáním věci souhlasí.

Podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu (dále "o.s.ř.") věc může být jinému soudu téhož stupně přikázána také z důvodu vhodnosti.

Nejvyšší soud České republiky jako soud nejblíže společně nadřízen oběma soudům (§ 12 odst. 3 o.s.ř.) rozhodl o přikázání věci k návrhu žalobkyně z důvodu vhodnosti vzhledem ke zjištěným poměrům žalobkyně. Žalobkyně bydlí s nezletilými dětmi v působnosti Okresního soudu v Blansku a nemá dostatek finančních prostředků, aby se bez problémů mohla dostavit jako účastnice řízení k Okresnímu soudu v Mladé Boleslavi.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 20. srpna 2004

JUDr. Ludvík D a v i d , CSc., v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/28-ND-123/2004-1)