# Nejvyšší soud, sp. zn. 28 Cdo 727/2006

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 28 Cdo 727/2006
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:28.CDO.727.2006.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 7. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.; § 243b odst. 3 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 2. 2005, č. j. 54 Co 429, 430/2004-27, jakož i usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dnů 9. 2. 2004 a 13. 7. 2004, č. j. 28 C 117/2003-15, 28 C 117/2003-21, se zrušují a věc se vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 4 k dalšímu řízení.

## Odůvodnění

Samotný odvolací soud připustil, že usnesení soudu prvního stupně, o něž jde, mohlo nabýt právní moc až 11. 8. 2003 (nikoli 30. 7. 2003) - pokud by bylo uznáno tvrzení žalobce, že se z důvodu dovolené až do 25. 7. v bydlišti nezdržoval.

Pak je ovšem podstatné, že žalobce dne 5. 8. 2003, tedy v době běhu případné odvolací lhůty, soudní poplatek zaplatil.

Tím nastaly účinky předvídané ustanovením § 9 odst. 7 zákona o soudních poplatcích; soud prvního stupně, pokud by přijal tvrzení žalobce o dovolené, měl bez dalšího - jak to výslovně uvádí v citovaném ustanovení zákon - usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku zrušit a v řízení pokračovat.

Odvolací soud se sice zabývá včasností žalobcova odvolání proti usnesení o zastavení řízení, to však již - ve světle znění zákona o soudních poplatcích - není rozhodné.

Především první z obou usnesení soudu prvního stupně je pak svým odůvodněním zcela zmatečné.

Soud prvního stupně bude zajisté zvažovat, zda považovat za prokázané žalobcovo tvrzení o dovolené, neboť to je v celé věci od počátku klíčové. Lze jistě připustit, že se žalobce může, po třech letech, ocitnout v důkazní nouzi. Poněvadž však žalobce toto tvrdil konzistentně od samého počátku řízení, je přípustné se v pochybnostech přiklonit na jeho stranu.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.

V Brně dne 24. července 2006

JUDr. Ludvík David, CSc., v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/28-CDO-727/2006-1)