# Nejvyšší soud, sp. zn. 28 Cdo 709/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 28 Cdo 709/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2011:28.CDO.709.2011.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 6. 4. 2011
- Datum zveřejnění: 15. 4. 2011
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Podle § 243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), v usnesení, jímž bylo dovolání odmítnuto nebo jímž bylo zastaveno dovolací řízení, dovolací soud pouze stručně vyloží důvody, pro které je dovolání opožděné, nepřípustné, zjevně bezdůvodné nebo trpí vadami, jež brání pokračování v dovolacím řízení, nebo pro které muselo být dovolací řízení zastaveno.

Obvodní soud pro Prahu 2 usnesením ze dne 1. 7. 2010, č. j. 12 C 157/2009-40, zamítl žádost žalobce o ustanovení zástupce pro řízení.

K odvolání žalobce Městský soud v Praze usnesením ze dne 16. 12. 2010, č. j. 19 Co 344/2010-56, usnesení soudu prvního stupně potvrdil.

Žalobce podal proti usnesení odvolacího soudu dovolání, jehož přípustnost ani důvodnost blíže nespecifikoval.

Žalovaná se k dovolání nevyjádřila (nebylo jí doručováno).

Žalobce ve svém dovolání poukázal na právo "mít právní pomoc a zastupování u soudu advokátem" a fakt, že je nemajetný.

Úprava přípustnosti dovolání proti usnesení je obsažena v ustanoveních § 237 až § 239 o. s. ř. Přípustnost podle § 237 o. s. ř. dána být nemůže, neboť usnesení o zamítnutí žádosti o ustanovení zástupce není rozhodnutím ve věci samé. Přípustnost dovolání pak není založena ani ustanoveními § 238, § 238a a § 239 o. s. ř., jelikož uvedené usnesení nelze podřadit žádnému z tam taxativně vyjmenovaných případů.

Nejvyšší soud proto dovolání žalobce podle § 241b odst. 2, části věty za středníkem, § 243b odst. 5, věty první, a § 218 písm. c) o. s. ř. odmítl.

O nákladech dovolacího řízení Nejvyšší soud nerozhodoval, neboť tímto rozhodnutím se řízení nekončí (§ 243b odst. 5, věta první, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1, část věty první před středníkem, o. s. ř.).

Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 6. dubna 2011

JUDr. Jan E l i á š, Ph.D., v. r.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/28-CDO-709/2011-1)