# Nejvyšší soud, sp. zn. 28 Cdo 371/2006

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 28 Cdo 371/2006
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:28.CDO.371.2006.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 10. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 239 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o dovolání.

## Odůvodnění

Krajský soud v Praze usnesením výše označeným potvrdil usnesení Okresního soudu v Kladně ze dne 28. 11. 2002, č. j. 19 Nc 26/2002-4, jímž byl zamítnut návrh žalobců na vydání předběžného opatření ohledně dalšího užívání předmětných nebytových prostor.

Proti tomuto usnesení podala žalobkyně b), za současného podpisu či shody s obsahem vyjádřené další osobou H. M., dovolání.

Toto dovolání však není přípustné, neboť občanský soudní řád neumožňuje, a to ani v ustanovení § 239 o dovoláních proti nemeritorním usnesením, podat dovolání ve věci zamítnutí návrhu na vydání předběžného opatření.

Dovolací soud proto podle § 243b odst. 5 a § 218 písm. c) o.s.ř. dovolání žalobce odmítl, aniž by vzal v úvahu procesní vadu na straně dovolatelky, spočívající v nedostatku povinného zastoupení.

Je dále na soudu prvního stupně, jakým způsobem bude reagovat na nejasný obsah podání ze dne 12. 2. 2003, jež je výše jmenovanými podepsáno a jež tvoří součást zamýšleného dovolání.

Ostatním účastníkům nevznikly v této fázi řízení žádné náklady.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.

V Brně dne 18. října 2006

JUDr. Ludvík D a v i d , CSc., v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/28-CDO-371/2006-1)