# Nejvyšší soud, sp. zn. 28 Cdo 2014/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 28 Cdo 2014/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:28.CDO.2014.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 8. 2012
- Datum zveřejnění: 7. 9. 2012
- Klíčová slova: Podmínky řízení, Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 241 odst. 1 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Shora označeným rozsudkem odvolací soud potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2, ze dne 12. 4. 2011, č.j. 23 C 246/2010-18, jímž byla zamítnuta žaloba o zaplacení 3.016.717,- Kč; současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, aniž byl zastoupen advokátem, jak ukládá ustanovení § 241 odst. 1 o. s. ř.

Podle ustanovení § 104 odst. 2 o. s. ř. jde-li o nedostatek podmínky řízení, který lze odstranit, učiní soud k tomu vhodná opatření. Přitom zpravidla může pokračovat v řízení, ale nesmí rozhodnout o věci samé. Nezdaří-li se nedostatek podmínky řízení odstranit, řízení zastaví.

Jelikož při podání dovolání nebyl žalobce zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§ 241 o. s. ř.), soud prvního stupně jej usnesením ze dne 13. 4. 2012, č. j. 23 C 246/2010-42, doručeným mu dne 11. 5. 2012, vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil ve lhůtě 14 dnů od doručení tohoto usnesení - ke zvolení právního zástupce z řad advokátů ovšem nedošlo.

Vzhledem k tomu, že žalobce v posuzované věci i přes výzvu soudu prvního stupně neodstranil nedostatek povinného zastoupení v dovolacím řízení, které je nutnou zákonem stanovenou podmínkou pro podání dovolání, Nejvyšší soud podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání zastavil.

Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř., když žalobce zavinil, že řízení muselo být zastaveno, a žalovanému podle obsahu spisu žádné náklady v dovolacím řízení nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 28. srpna 2012

JUDr. Josef Rakovský, v. r.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/28-CDO-2014/2012-1)