# Nejvyšší soud, sp. zn. 28 Cdo 198/2006

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 28 Cdo 198/2006
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:28.CDO.198.2006.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 3. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Řízení o dovolání se zastavuje.

## Odůvodnění

O žalobě žalobce, podané u soudu 31.10.1995, bylo posléze rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Ostravě z 24.1.2005, čj. 54 C 538/95-170, jímž byla tato žaloba zamítnuta a žalobci bylo uloženo zaplatit žalovanému státnímu podniku na náhradu nákladů řízení 6.450 Kč a žalovanému městu na náhradu nákladů řízení 7.255 Kč a ještě na účet Okresního soudu v Ostravě 480 Kč. Tento rozsudek soudu prvního stupně byl potvrzen rozsudkem Krajského soudu v Ostravě z 24.8.2005, sp.zn. 56 Co 192/2005, a žalobci bylo uloženo nahradit náklady odvolacího řízení žalovanému státnímu podniku částkou 3.720 Kč a žalovanému městu 1.860 Kč.

Rozsudek odvolacího soudu byl doručen advokátu, který žalobce v řízení zastupoval, dne 6.9.2005 a dovolání žalobce proti tomuto rozsudku byl dne 3.11.2005 předáno na poště k doručení Okresnímu soudu v Ostravě, tedy ve lhůtě stanovené v § 240 odst. 1 občanského soudního řádu.

Podáním z 9.1.2006 žalobce, zastoupeného advokátem, bylo dovolání vzato v celém rozsahu zpět.

Dovolací soud proto podle ustanovení § 243b odst. 5, věta druhá, občanského soudního řádu řízení o dovolání zastavil.

K rozhodnutí o nákladech řízení o dovolání nebyly shledány zákonné předpoklady podle ustanovení § 243b odst. 5 a § 224 občanského soudního řádu.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.

V Brně dne 23. března 2006

JUDr. Oldřich J e h l i č k a , CSc., v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/28-CDO-198/2006-1)