# Nejvyšší soud, sp. zn. 28 Cdo 1284/2008

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 28 Cdo 1284/2008
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:28.CDO.1284.2008.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 5. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Krajský soud v Ostravě rozsudkem z 12. 11. 2007, č. j. 8 Co 671/2007-62, potvrdil rozsudek Okresního soudu v Ostravě z 19. 7. 2007, č. j. 82 C 381/2006-41, kterým byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku 11.960,- Kč s příslušenstvím.

Žalovaný podal proti rozhodnutí krajského soudu dovolání z důvodu nesprávného právního posouzení (§ 241a odst. 2 písm. b/ o. s. ř.). Přípustnost dovolání opíral o § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve spojení s § 237 odst. 3 o. s. ř., s tím, že podle jeho názoru má rozhodnutí odvolacího soudu zásadní právní význam.

Ustanovení § 237 o. s. ř. však v dané věci přípustnost dovolání založit nemohlo, neboť rozhodnutí odvolacího soudu se týkalo částky 11.960,- Kč (bez příslušenství), a to s ohledem na ustanovení § 237 odst. 2 o. s. ř., podle kterého: "Dovolání podle odstavce 1 není přípustné a) ve věcech, v nichž dovoláním dotčeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 20.000,- Kč a v obchodních věcech 50.000,- Kč; k příslušenství pohledávky se přitom nepřihlíží...".

Vzhledem k tomu, že podle § 236 odst. 1 o. s. ř. lze dovoláním "napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští", a dále proto, že v dané věci přípustnost dovolání nezaložila ani ustanovení § 238, 238a a 239 o. s. ř. (která se vztahují jen k usnesením, zatímco napadené rozhodnutí má formu rozsudku), dovolací soud dovolání jako nepřípustné odmítnul (§ 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c/ o. s. ř.).

Výrok o nákladech je dán tím, že žalobci prokazatelné náklady v dovolacím řízení nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.

V Brně dne 26. května 2008

JUDr. Iva B r o ž o v á

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/28-CDO-1284/2008-1)