# Nejvyšší soud, sp. zn. 28 Cdo 127/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 28 Cdo 127/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2013:28.CDO.127.2012.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 8. 2013
- Datum zveřejnění: 14. 8. 2013
- Klíčová slova: Oprava rozhodnutí
- Dotčené předpisy: § 164 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Odůvodnění písemného vyhotovení usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 13. března 2012, č. j. 28 Cdo 127/2012-318 se opravuje takto:

Na straně 1., v odstavci prvním shora věta druhá správně zní : ,,Tímto rozsudkem soudu prvního stupně bylo určeno, že nárok žalobce na bezúplatný převod jiných pozemků do vlastnictví žalobce podle ustanovení § 11 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb. za nevydanou část pozemku parc. č. 748 (o výměře 24 024 m2) v katastrálním území S. (dříve Ř.) činí částku 4.684.680,- Kč a za nevydanou část pozemku parc. č. 761/1 (o výměře 3 678 m2) v katastrálním území Stodůlky (dříve Ř.) činí 717.210,- Kč."

## Odůvodnění

V písemném vyhotovení v odůvodnění shora uvedeného usnesení byla na straně 1., v odstavci prvním shora ve větě druhé nesprávně uvedena částka ,,42.684.680,- Kč" za nevydanou část pozemku parc. č. 748 (o výměře 24 024 m2) v katastrálním území S. (dříve Ř.).
Přitom z obsahu spisu, procesního spisu Obvodního soudu pro Prahu 5 sp. zn. 34 C 188/2004 (č. l. 262) je zřejmé, že nárok žalobce na bezúplatný převod jiných pozemků do vlastnictví žalobce podle ustanovení § 11 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb. za nevydanou část pozemku parc. č. 748 (o výměře 24 024 m2) v katastrálním území S. (dříve Ř.) činí správně částku 4.684.680,- Kč.

Podle § 164, věty první občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.") předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.

V daném případě shora chybné uvedení dané částky představuje chybu v psaní, která je odstranitelná postupem podle citovaného ustanovení § 164 o. s. ř, jež je použitelné (§ 243c odst. 1 o. s. ř.) i pro dovolací řízení. Dovolací soud proto za použití citovaného usnesení přistoupil k vydání tohoto opravného usnesení.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 5. srpna 2013
JUDr. Josef R a k o v s k ý
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/28-CDO-127/2012-3)