# Nejvyšší soud, sp. zn. 28 Cdo 1269/2007

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 28 Cdo 1269/2007
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:28.CDO.1269.2007.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 2. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Řízení o dovolání se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Krajský soud v Brně rozsudkem výše označeným potvrdil ve výrocích I., III. rozsudek Okresního soudu v Jihlavě ze dne 12. 2. 2004, č.j. 5 C 496/2002-27; soud prvního stupně vyhověl rozsudkem pro uznání žalobě na určení, že žalobce je výlučným vlastníkem pozemků v katastrálním území Polná, vedených v katastru nemovitostí u katastrálního úřadu v J. na LV č. 1726 pro obec a k.ú. P. (dále v rozsudku specifikováno). Odvolací soud taktéž rozhodl o povinnosti první žalované k náhradě nákladů řízení žalobce před soudem prvního stupně ve výši 7.539,- Kč a před odvolacím soudem ve výši 8.450,50 Kč, obojí do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobce.

Proti rozsudku odvolacího soudu podala první žalovaná bez zastoupení advokátem dovolání, neobsahující navíc takřka žádnou ze zákonných náležitostí podle

§ 241a odst. 1 o. s. ř. Soud prvního stupně proto vyzval dovolatelku usnesením ze dne 31. 1. 2007, doručeným jí dne 5. 2. 2007, aby zmocnila svým povinným zastoupením

(§ 241 odst. 1 o. s. ř.) advokáta. Učinil tak se stanovením soudcovské lhůty

a s poučením o následku zastavení řízení. Dovolatelka však na výzvu nereagovala.

Nejvyšší soud proto řízení pro neodstraněný nedostatek podmínky řízení zastavil (§ 241, § 104 odst. 2, § 241b odst. 2 o. s. ř.).

Ostatním účastníkům nebylo podání dovolatelky ani doručováno, nemohly jim tedy vzniknout jakékoli náklady tohoto řízení.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.

V Brně dne 20. února 2008

JUDr. Ludvík David, CSc., v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/28-CDO-1269/2007-1)