# Nejvyšší soud, sp. zn. 28 Cdo 104/2006

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 28 Cdo 104/2006
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:28.CDO.104.2006.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 6. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 104 odst. 1 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o dovolání.

## Odůvodnění

Krajský soud v Praze usnesením výše označeným zrušil usnesení Okresního soudu Praha-východ ze dne 17.9.2003, č.j. 4 C 359/2003-15, ve znění opravného usnesení ze dne 7.10.2003, a řízení o návrhu na vydání předběžného opatření zastavil.

Proti tomuto usnesení podal žalobce dovolání.

Dovolání není přípustné.

Ačkoliv odvolací soud vyslovil poučení o přípustnosti o dovolání, nelze s tím souhlasit. Z jednotlivých ustanovení, upravujících přípustnost dovolání v nemeritorních procesních situacích podle § 239, je srovnatelný pouze § 239 odst. 1 a/ o.s.ř. Ten se však vztahuje na zastavené celého řízení, nikoliv na zastavení řízení jen o návrhu na vydání předběžného opatření.

Dovolací soud proto podle § 243b odst. 5 a § 218 písm. c/ o.s.ř. dovolání žalobce odmítl .

Žalovanému nevznikly v řízení žádné náklady.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.

V Brně dne 8. června 2006

JUDr. Ludvík D a v i d , CSc., v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/28-CDO-104/2006-1)