# Nejvyšší soud, sp. zn. 27 Cdo 2108/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 27 Cdo 2108/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.2108.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 7. 2017
- Datum zveřejnění: 29. 9. 2017
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání, Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 236 odst. 1 o. s. ř.; § 237 o. s. ř.; § 238a o. s. ř.; § 241 o. s. ř.; § 241b odst. 2 o. s. ř.; § 243c odst. 1 o. s. ř.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Okresní soud v Karviné usnesením ze dne 29. července 2015, č. j. 18 C 140/2007-183, zamítl žalobu pro zmatečnost ze dne 18. června 2014.

Proti usnesení soudu prvního stupně podal žalobce odvolání. Podáním ze dne 28. listopadu 2016 pak požádal Krajský soud v Ostravě jako soud odvolací o ustanovení zástupce z řad advokátů. Odvolací soud tuto žádost žalobce v záhlaví označeným usnesením ze dne 19. prosince 2016 zamítl.

Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, jež Nejvyšší soud odmítl podle § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen "o. s. ř.") jako nepřípustné, aniž posuzoval splnění podmínky povinného zastoupení dovolatele advokátem (§ 241, § 241b odst. 2 o. s. ř.).

Učinil tak proto, že dovoláním - jakožto mimořádným opravným prostředkem - lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu pouze tehdy, připouští-li to zákon (§ 236 odst. 1 o. s. ř.).

Rozhodnutí odvolacího soudu o žádosti o ustanovení zástupce z řad advokátů není rozhodnutím odvolacího soudu, jímž se končí odvolací řízení; dovolání tudíž nemůže být přípustné podle § 237 o. s. ř. Přípustnost dovolání proti tomuto rozhodnutí pak nezakládá ani § 238a o. s. ř.

O náhradě nákladů dovolacího řízení Nejvyšší soud nerozhodoval, když rozhodnutí Nejvyššího soudu není rozhodnutím, kterým se řízení končí, a řízení nebylo již dříve skončeno (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. července 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 31. prosince 2013) se podává z článku II bodu 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.

Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 20. července 2017

JUDr. Petr Šuk

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/27-CDO-2108/2017-1)