# Nejvyšší soud, sp. zn. 26 Nd 200/2006

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 26 Nd 200/2006
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:26.ND.200.2006.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 12. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. K projednání a rozhodnutí věci vedené u Nejvyššího soudu České republiky pod sp. zn. 26 Nd 200/2006 jsou příslušné v prvním stupni okresní soudy.
II. Věc se postupuje k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Lounech.

## Odůvodnění

Žalobce - s přihlédnutím k obsahu žaloby došlé Nejvyššímu soudu České republiky dne 1. listopadu 2006 - se domáhal, aby bylo určeno, že není otcem nezletilé V. M.

Tím, že žalobce podal žalobu u Nejvyššího soudu, bylo ve smyslu ustanovení § 82 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o.s.ř."), zahájeno řízení o této žalobě.

Podle § 104a odst. 4 o.s.ř. bylo-li řízení zahájeno u Nejvyššího soudu, rozhodne tento soud, které soudy jsou k projednání a rozhodnutí věci příslušné v prvním stupni, není-li sám věcně příslušný. Ve smyslu § 104a odst. 6 o.s.ř. současně uvede soud, jemuž bude věc postoupena k dalšímu řízení; ustanovení § 105 o.s.ř. tím není dotčeno.

Nejvyšší soud - vzhledem k tomu, že sám není v dané věci věcně příslušný - rozhodl, že k projednání a rozhodnutí věci jsou příslušné okresní soudy (§ 9 odst. 1, § 104a odst. 4 o.s.ř.); současně - s odkazem na ustanovení § 104a odst. 6 o.s.ř. - rozhodl, že věc bude postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Lounech (§ 84 a § 85 odst. 1 o.s.ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 14. prosince 2006

JUDr. Miroslav Ferák
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/26-ND-200/2006-1)