# Nejvyšší soud, sp. zn. 26 Nd 174/2005

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 26 Nd 174/2005
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:26.ND.174.2005.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 10. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Věc vedená u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 12 D 288/2005 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Opavě.

## Odůvodnění

V probíhajícím dědickém řízení navrhli synové zůstavitele M. B., aby věc byla přikázána z důvodu vhodnosti Okresnímu soudu v Opavě, neboť všichni zákonní dědicové mají v jeho obvodu bydliště.

Podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu (dále "o.s.ř.") může být věc přikázána jinému soudu téhož stupně z důvodu vhodnosti.

Za situace, kdy první zákonný dědic, syn zůstavitele M. B. a druhý zákonný dědic, nezletilý syn zůstavitele a jeho opatrovník pro toto probíhající dědické řízení J. W., se jeví být hospodárnějším věc projednat před Okresním soudem v Opavě

Nejvyšší soud ČR jako soud nejblíže společně nadřízený příslušnému soudu a soudu, jemuž má být věc přikázána (§ 12 odst. 3 věta prvá o.s.ř.), s ohledem na výše uvedené rozhodl tak, že se věc přikazuje z důvodu vhodnosti k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Opavě.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 5. října 2005

JUDr. Ing. Jan H u š e k , v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/26-ND-174/2005-1)