# Nejvyšší soud, sp. zn. 26 Cdo 849/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 26 Cdo 849/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:26.CDO.849.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 8. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.; § 218 odst. 5 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Text rozhodnutí

26 Cdo 849/2003

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc. a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci žalobce města H. B. proti žalované K. P., zastoupené advokátem, o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě pod sp. zn. 5 C 18/2001, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. října 2002, č. j. 23 Co 10/2002-77, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Usnesení, jímž bylo odmítnuto dovolání, protože nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), nemusí být odůvodněno (§ 243c odst. 2 o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 28. srpna 2003

Doc. JUDr. Věra Korecká, CSc., v. r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/26-CDO-849/2003-1)