# Nejvyšší soud, sp. zn. 26 Cdo 628/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 26 Cdo 628/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:26.CDO.628.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 4. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Krajský soud v Ostravě jako soud odvolací usnesením ze dne 3. 9. 2002, č. j. 42 Co 588/2002-36, potvrdil usnesení Okresního soudu v Ostravě (soudu prvního stupně) ze dne 29. 5. 2002, č. j. 31 C 257/2000-29, jímž soud vyhověl návrhu žalobce na záměnu účastníků - připustil, aby původně žalovaný B. K., narozený 7. 6. 1949, z řízení vystoupil a na jeho místo vstoupil B. K., narozený 22. 8. 1967, a rozhodl o nákladech řízení; současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Odvolací soud shledal postup soudu prvního stupně v souladu s § 92 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění jeho novely provedené s účinností ode dne 1. 1. 2001 zákonem č. 30/2000 Sb. (dále jen "o. s. ř."), neboť záměnu účastníků navrhl žalobce a u původně žalovaného B. K. byl předpoklad souhlasu s navrhovanou záměnou účastníků založen postupem ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. Negativní stanovisko B. K., vyjádřené v odvolání, posoudil odvolací soud jako právně nevýznamné.

Usnesení odvolacího soudu napadl žalovaný B. K. - nezastoupen advokátem - podáním, které lze podle jeho obsahu (§ 41 odst. 2 o. s. ř.) považovat za dovolání. Vyjádřil v něm nesouhlas s postupem odvolacího soudu.

Žalovaný toto dovolání vzal písemným podáním, které soudu prvního stupně došlo dne 22. 1. 2003, zcela zpět.

Protože dovolání bylo vzato zpět, Nejvyšší soud podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. dovolací řízení zastavil.

Nejvyšší soud nerozhoduje o nákladech dovolacího řízení, jestliže dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a jestliže řízení nebylo již dříve skončeno (srovnej usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod č. 149 v sešitě č. 8 z roku 2002 časopisu Soudní judikatura).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 28. dubna 2003

Doc. JUDr. Věra Korecká, CSc., v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/26-CDO-628/2003-1)