# Nejvyšší soud, sp. zn. 26 Cdo 557/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 26 Cdo 557/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2011:26.CDO.557.2011.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 7. 2011
- Datum zveřejnění: 23. 9. 2011
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 2 písm. a) o. s. ř.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Krajský soud v Praze (soud odvolací) rozsudkem ze dne 10. 6. 2010, č. j. 24 Co 152/2010-103, změnil rozsudek (pro zmeškání) Okresního soudu Praha - východ (soudu prvního stupně) ze dne 25. 5. 2004, č. j. 3 C 76/2004-24, jímž byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobcům částku 22.250,- Kč s úrokem z prodlení a náklady řízení tak, že rozsudek pro zmeškání se nevydává.

Proti rozhodnutí odvolacího soudu podal žalobce a) dovolání.

Podle § 237 odst. 2 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění novely provedené zákonem č. 7/2009 Sb. (dále jen "o. s. ř."), není dovolání proti rozsudku odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto (nikoliv v obchodní věci) o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč (k příslušenství pohledávky se přitom nepřihlíží), přípustné.

Protože napadené rozhodnutí odvolacího soudu bylo vydáno 10. 6. 2010 a předmětem řízení je peněžité plnění jen ve výši 22.256,- Kč, není dovolání přípustné. Na tomto závěru nemůže nic změnit ani nesprávné poučení odvolacího soudu o možnosti podat dovolání, neboť nesprávné poučení odvolacího soudu o tom, že dovolání je přípustné, přípustnost dovolání nezakládá.

Nejvyšší soud proto dovolání podle § 243b odst. 5 a § 218 písm. c) o. s. ř. jako nepřípustné odmítl.

Nejvyšší soud nerozhoduje o nákladech dovolacího řízení, jestliže dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a jestliže řízení nebylo již dříve skončeno (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. července 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod č. 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 8. července 2011

JUDr. Miroslav Ferák
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/26-CDO-557/2011-1)