# Nejvyšší soud, sp. zn. 26 Cdo 4813/2015

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 26 Cdo 4813/2015
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.4813.2015.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 1. 12. 2015
- Datum zveřejnění: 26. 2. 2016
- Klíčová slova: Exekuce, Dovolání, Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: čl. 243c odst. 1 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013; čl. 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. ve znění do 31.12.2013

## Výrok

Dovolání povinné se odmítá.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. srpna 2015, č. j. 54 Co 223/2015-32, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. ledna 2014 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) - dále jen "o. s. ř.", odmítl, protože směřuje proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč [§ 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř., srov. shora výši částky, pro niž byla exekuce nařízena], a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 1. prosince 2015

JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/26-CDO-4813/2015-1)