# Nejvyšší soud, sp. zn. 26 Cdo 3195/2006

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 26 Cdo 3195/2006
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:26.CDO.3195.2006.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 7. 12. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Městský soud v Brně (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 2. prosince 2004, č. j. 63 C 11/2003-38, zamítl žalobu, aby soud přivolil k výpovědi žalobců z nájmu žalovaného k "dvou a půl pokojovému bytu s příslušenstvím, nacházejícímu se ve zvýšeném přízemí domu v B., M. 23a". V návaznosti na rozhodnutí ve věci samé rozhodl též o náhradě nákladů řízení účastníků.

K odvolání žalobců Krajský soud v Brně jako soud odvolací rozsudkem ze dne 22. března 2006, č. j. 19 Co 138/2005-82, citovaný rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení účastníků.

Proti rozsudku odvolacího soudu podali žalobci včasné dovolání, jehož přípustnost opřeli o ustanovení § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o.s.ř."). Z důvodů v něm uvedených vyjádřili nesouhlas s rozsudkem odvolacího soudu (a potažmo i s rozsudkem soudu prvního stupně).

Podáním doručeným soudu prvního stupně dne 1. listopadu 2006 vzali žalobci dovolání zpět.

Podle § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.

Vyplývá-li z citovaného ustanovení, že zpětvzetí dovolání má bez dalšího za následek zastavení dovolacího řízení, dovolací soud dovolací řízení v dané věci zastavil.

Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2 věty první o.s.ř. a o skutečnost, že žalovanému v dovolacím řízení nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měl právo vůči žalobcům, kteří zavinili zastavení dovolacího řízení.

O vrácení soudního poplatku z dovolání rozhodne soud prvního stupně (§ 3 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 7. prosince 2006

JUDr. Miroslav Ferák, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/26-CDO-3195/2006-1)