# Nejvyšší soud, sp. zn. 26 Cdo 3127/2005

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 26 Cdo 3127/2005
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:26.CDO.3127.2005.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 2. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Krajský soud v Ostravě jako soud odvolací usnesením ze dne 30. 7. 2004, č.j. 11 Co 375/2004-16, potvrdil usnesení ze dne 9. 9. 2003, č.j. 15 Nc 465/2003-7, jímž Okresní soud v Karviné (soud prvního stupně) odmítl žalobu ze dne 28. 7. 2003, která byla jmenovanému soudu doručena dne 30. 7. 2003, a rozhodl o nákladech řízení. Současně odvolací soud rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Žalobce podal proti usnesení odvolacího soudu včasné dovolání.

Podáním doručeným soudu prvního stupně dne 9. 5. 2005 vzal žalobce dovolání zpět.

Podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.

Vyplývá-li z citovaného ustanovení, že zpětvzetí dovolání má bez dalšího za následek zastavení dovolacího řízení, dovolací soud řízení v dané věci zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení nebylo rozhodováno, neboť žalobce ve svých podáních neoznačil stranu žalovanou, je tudíž jediným účastníkem řízení, a není zde tedy žádný subjekt, jemuž by náhrada nákladů mohla být přisouzena či uložena.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 2. února 2006

JUDr. Robert W a l t r , v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/26-CDO-3127/2005-1)